top of page

Forskning og kilder

Her finner du et utvalg studier og faglige oversikter. Dette er en kildesamling, ikke en fullstendig litteraturgjennomgang eller dokumentasjon på effekten av Cain MindSYNC som samlet modell.

Bloggen inneholder artikler og refleksjoner. Faglig grunnlag forklarer begrunnelsen og begrensningene i arbeidsmodellen. Metoden beskriver hvordan et samarbeid kan foregå.

Hypnose

NCCIH – Hypnosis. Offentlig forskningsoversikt med omtale av blant annet smerte og medisinske sammenhenger. Nytte avhenger av mål, metode og situasjon. Resultater fra slike studier kan ikke overføres direkte til alle tjenestene her.

Nevrofeedback og traumer

Systematisk oversikt og meta-analyse av nevrofeedback ved ADHD (2025). Hovedanalysene fant ikke meningsfull symptomnytte på gruppenivå. EEG-måling alene gir ikke en diagnose.

Voigt og kolleger (2024): nevrofeedback ved PTSD. Oversikten rapporterer positive funn, men kombinerer ulike treningsformer og kontrollgrupper. Funnene dokumenterer ikke at Cain MindSYNC behandler PTSD eller at kombinasjonen av verktøy er bedre enn etablert behandling.

Pust, stress og regulering

Meta-analyse av pustearbeid (2023). Samlet støtte for enkelte stressutfall, med variasjon og metodiske begrensninger.
Randomisert studie av coherent breathing (2023). Fant ikke forskjell mot en aktiv kontroll. Kontrollgruppens innhold er viktig når effekt vurderes.
NCCIH – avspenningsteknikker. Praktisk forskningsoversikt om bruksområder og begrensninger.

Hjerne og læring

Arnsten (2009): stress og prefrontal cortex. Nevrovitenskapelig bakgrunn; ikke en effektstudie av veiledningstilbudet.
Galuschka og kolleger (2014): tiltak ved lesevansker. Meta-analyse av randomiserte studier som støtter systematisk opplæring i bokstav–lyd-forbindelser og avkoding. En eldre oversikt må leses i lys av nyere forskning og barnets konkrete behov.

Hvordan lese forskningen

Se på hvem som deltok, hva som faktisk ble gjort, hva tiltaket ble sammenlignet med og hvordan resultatene ble målt. Et positivt resultat i én studie gir ingen garanti for enkeltpersoner. Vi skiller mellom faglig begrunnelse, egne erfaringer og dokumentert effekt.

Send en gratis forespørsel dersom du vil avklare tilbudet.

bottom of page